KVM x VMware 2022

O conteúdo do ServerWatch e as recomendações de produtos são editorialmente independentes. Podemos ganhar dinheiro quando você clica em links de nossos parceiros. Saber mais.

A comparação entre hipervisores KVM e VMware é um debate clássico. Os hipervisores aumentaram em usabilidade e potência nos últimos anos, à medida que mais empresas usam máquinas virtuais (VMs) para dimensionar rapidamente sua infraestrutura. E à medida que o KVM e o VMware continuam a se sobrepor em termos de recursos e desempenho, você pode ter dificuldades para encontrar a melhor opção para sua arquitetura de VM.

O VMware vSphere é fornecido para download gratuito com recursos limitados e a opção de atualização para planos pagos do vSphere. A ferramenta se conecta ao software de servidor bare metal vSphere ESXi que você instala diretamente no servidor. Juntos, o hipervisor vSphere e o hipervisor ESXi gerenciam a infraestrutura que dá suporte às suas máquinas virtuais VMware.

KVM usa um kernel Linux e fornece ao kernel as capacidades de virtualização e gerenciamento de um hipervisor. A ferramenta pode funcionar em plataformas Linux ou Windows, o que é uma vantagem para usuários Linux.

Este artigo examinará hipervisores KVM versus VMware em termos de desempenho, usabilidade, custo total de propriedade e segurança.

Tanto o KVM quanto o VMware atuam como hipervisores Tipo 1. VMware é um hipervisor Tipo 1 real que roda em hardware de servidor bare-metal, aumentando o desempenho da ferramenta em hipervisores Tipo 2.

KVM é tecnicamente um hipervisor Tipo 2, pois é executado no kernel Linux, mas age como se estivesse sendo executado em um servidor bare-metal como um hipervisor Tipo 1. A distinção é tão pequena que o KVM é frequentemente referido como Tipo 1. Além do mais, o KVM leva significativamente menos tempo para iniciar um servidor virtual. E a sobrecarga do KVM chega a aproximadamente 10.000 linhas de código, em contraste com as 60 milhões de linhas de código (não confirmadas) que executam as ferramentas VMware.

KVM é uma ferramenta de código aberto e vem com todos os prós e contras da comunidade de código aberto. O suporte está disponível através de fornecedores como IBM Red Hat ou Oracle. O KVM inclui mais recursos do que qualquer outro hipervisor e tem mais flexibilidade em termos de integrações. E os usuários afirmam que a interface gráfica do usuário (GUI) não é tão abrangente, o que significa que você deve estar preparado para trabalhar na linha de comando.

VMware vSphere é uma ferramenta gratuita com atualizações. Ele também possui os recursos que você esperaria de uma solução de nível empresarial, incluindo uma ferramenta Lifecycle Manager que permite aos administradores gerenciar hosts ESXi por meio de imagens ou linhas de base. Também pode ser estendido com Tanzu para executar cargas de trabalho do Kubernetes diretamente na camada do hipervisor. As ferramentas são fáceis de usar, com muitas opções nos painéis para verificar rapidamente o status de integridade e ativar novas VMs.

Os usuários do KVM e do VMware afirmam ter enfrentado poucos problemas de escalabilidade nesses produtos. Entre elas está a de que a atualização para uma versão mais recente do VMware pode inutilizar seus servidores antigos. E como o VMware é instalado diretamente nos servidores VMware, você ficará preso ao hardware deles. Caso contrário, as duas opções poderão ser escalonadas quase infinitamente com a adição de mais hardware.

Por ser uma ferramenta de código aberto, o KVM sempre superará o preço do VMware. Mas os usuários de KVM vão querer considerar se o suporte e a disponibilidade de recursos são prioridades altas, e é aí que as ferramentas de código aberto muitas vezes ficam atrás das opções comerciais. Eles também devem considerar como o KVM se integrará ao hardware existente. Além disso, as empresas devem levar em consideração se conseguem particionar com êxito suas máquinas virtuais para evitar a obtenção de mais licenças de aplicativos do que o necessário.

A segurança KVM depende muito do fornecedor. A Oracle KVM lançou o Ksplice, que permite aos administradores executar atualizações em toda a infraestrutura sem tempo de inatividade. A Red Hat fornece sVirt e Linux com segurança aprimorada para detecção e prevenção de ameaças à segurança.

A VMware oferece suporte de segurança para HIPAA, CJIS e PCI DSS 3.2, entre outros, por meio de suas ferramentas de conformidade e soluções de risco cibernético (CCRS). Eles fornecem a infraestrutura e a orientação para garantir que as cargas de trabalho virtuais sejam protegidas e atendam aos padrões regulatórios. Por serem suportadas pelo ambiente VMware Enterprise, essas ferramentas podem ser preferíveis para empresas em setores altamente regulamentados que precisam da garantia de padrões e supervisão de segurança de terceiros.